ಕರ್ನಾಟಕದ ರಾಜಕಾರಣ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಭಾವನೆಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಹೆಣೆದುಕೊಂಡಿವೆ. ಇಲ್ಲಿ ಧರ್ಮಸ್ಥಳದಂತಹ ಪವಿತ್ರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಹೆಸರು ಕೇಳಿಬಂದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಅದು ಇಡೀ ರಾಜ್ಯದ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮಾಜಿ ಸಚಿವ ಹಾಗೂ ಹಾಲಿ ಗಂಗಾವತಿ ಶಾಸಕ ಗಾಲಿ ಜನಾರ್ದನ ರೆಡ್ಡಿ ಅವರು ಧರ್ಮಸ್ಥಳದ ವಿಚಾರವಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಗಂಭೀರ ಆರೋಪಗಳು ಈಗ ಅವರನ್ನೇ ಕಾನೂನು ಸಂಕಷ್ಟಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿಸಿವೆ. ಈ ವಿವಾದವು ಕೇವಲ ಇತ್ತೀಚಿನ ವಾಕ್ಸಮರವಲ್ಲ; ಇದು ದಶಕಗಳ ಹಿಂದಿನ ಹಳೆಯ ಹಗೆತನದ ಮುಂದುವರಿದ ಭಾಗ. ಮಾಜಿ ಐಎಎಸ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಹಾಗೂ ಹಾಲಿ ತಮಿಳುನಾಡು ಸಂಸದ ಶಶಿಕಾಂತ್ ಸೆಂಥಿಲ್ ಮತ್ತು ಜನಾರ್ದನ ರೆಡ್ಡಿ ನಡುವಿನ ಈ ಕಾನೂನು ಸಮರದ ಆಳವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಸಂಗತಿಗಳು ಅತಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿವೆ.
ಮೊದಲನೆಯ ಮುಖ್ಯಾಂಶ: ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯಿಂದ ಸಂಸದೀಯ ಹಾದಿಯವರೆಗೆ – ಹಳೆಯ ಹಗೆತನದ ಹಿನ್ನೆಲೆ
ಈ ಸಂಘರ್ಷದ ಬೇರುಗಳು ಬಳ್ಳಾರಿಯ ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಅಕ್ರಮಗಳ ತನಿಖೆಯ ಕಾಲಕ್ಕೆ ಚಾಚಿಕೊಂಡಿವೆ. ಶಶಿಕಾಂತ್ ಸೆಂಥಿಲ್ ಅವರು ಬಳ್ಳಾರಿಯಲ್ಲಿ ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಜನಾರ್ದನ ರೆಡ್ಡಿ ಅವರು ಜಿಲ್ಲೆಯ ಪ್ರಬಲ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಅಂದು ರೆಡ್ಡಿ ಅವರ ಅಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬಯಲಿಗೆಳೆಯಲು ಸೆಂಥಿಲ್ ಅವರು ಕೇವಲ ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಬೆನ್ನೆಲುಬಾಗಿ ನಿಂತಿದ್ದರು.
ರೆಡ್ಡಿ ಎಸಗಿದ್ದ ಎನ್ನಲಾದ ಅಕ್ರಮಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕೇಂದ್ರ ಉನ್ನತಾಧಿಕಾರ ಸಮಿತಿ (CEC) ಮತ್ತು ಸಿಬಿಐಗೆ (CBI) ಸೆಂಥಿಲ್ ನೀಡಿದ ಮಹತ್ವದ ನೆರವು ರೆಡ್ಡಿ ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಅವನತಿಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವಾಗಿತ್ತು. ಹೀಗಾಗಿಯೇ, ಅಂದಿನ ತನಿಖಾ ನೆರವಿನಿಂದ ಕೆರಳಿರುವ ರೆಡ್ಡಿ, ಈಗ ಸೆಂಥಿಲ್ ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳ ಮೂಲಕ ‘ಸೇಡು’ ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮುಂದಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಕಂಡುಬರುವ ರಾಜಕೀಯ ವಾಸ್ತವ.
ಸೆಂಥಿಲ್ ತಮ್ಮ ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ:
“ರಾಜಕೀಯ ದುರುದ್ದೇಶದಿಂದ ನನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಆಧಾರಹಿತ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ… ಬಳ್ಳಾರಿಯಲ್ಲಿ ರೆಡ್ಡಿ ಎಸಗಿದ್ದ ಅಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಿಇಸಿ ಮತ್ತು ಸಿಬಿಐಗೆ ನೆರವು ನೀಡಿದ್ದೆ. ಹಲವು ಅಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬಯಲು ಮಾಡಿದ್ದೆ. ಇದರಿಂದಾಗಿ ಜನಾರ್ದನ ರೆಡ್ಡಿ ನನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ದ್ವೇಷ ಸಾಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.”
ಎರಡನೆಯ ಮುಖ್ಯಾಂಶ: ಧರ್ಮಸ್ಥಳದ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ‘ಪಿತೂರಿ’ ಆರೋಪ ಮತ್ತು ಅದರ ಗಾಂಭೀರ್ಯ
ಜನಾರ್ದನ ರೆಡ್ಡಿ ಅವರು ಮಾಡಿರುವ ಆರೋಪಗಳು ಸಣ್ಣ ಮಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ. ಧರ್ಮಸ್ಥಳದಂತಹ ಧಾರ್ಮಿಕ ಕೇಂದ್ರದ ಗೌರವಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆ ತರುವ ಷಡ್ಯಂತ್ರದ ಹಿಂದೆ ಶಶಿಕಾಂತ್ ಸೆಂಥಿಲ್ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಅವರ ನೇರ ಆರೋಪ. ಈ ಷಡ್ಯಂತ್ರದ ಭಾಗವಾಗಿ ‘ಬುರುಡೆ ಚಿನ್ನಯ್ಯ’ ಎಂಬುವರಿಗೆ ಸೆಂಥಿಲ್ ಆಶ್ರಯ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ರೆಡ್ಡಿ ಹೇಳಿದ್ದರು.
ಕರ್ನಾಟಕದ ರಾಜಕಾರಣದಲ್ಲಿ ‘ಧರ್ಮಸ್ಥಳ’ ಎನ್ನುವುದು ಕೇವಲ ಕ್ಷೇತ್ರವಲ್ಲ, ಅದು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಭಕ್ತರ ನಂಬಿಕೆಯ ಕೇಂದ್ರ. ಇಂತಹ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಸಂಸದನ ವಿರುದ್ಧ ಪಿತೂರಿಯ ಆರೋಪ ಮಾಡುವುದು ಒಂದು ‘ಹೈ-ಸ್ಟೇಕ್ಸ್’ ರಾಜಕೀಯ ನಡೆ. ಯಾವುದೇ ತನಿಖೆಯ ಆಧಾರವಿಲ್ಲದೆ ಅಥವಾ ಪುರಾವೆಯಿಲ್ಲದೆ ಇಂತಹ ಗಂಭೀರ ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ದ್ವೇಷಕ್ಕೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಷ್ಟು ಸರಿ? ಇದು ಧಾರ್ಮಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಪಾವಿತ್ರ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಘನತೆ ಎರಡಕ್ಕೂ ಅಪಾಯಕಾರಿ.
ಮೂರನೆಯ ಮುಖ್ಯಾಂಶ: ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಮನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟ
ಈಗಾಗಲೇ ಈ ಪ್ರಕರಣ ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಂಗಳದಲ್ಲಿದೆ. ಶಶಿಕಾಂತ್ ಸೆಂಥಿಲ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಸಂದೀಪ್ ಪಾಟೀಲ್ ಅವರು ರೆಡ್ಡಿ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಮುಂದಿನ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಹಂತಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ:
• ಸಂಜ್ಞೇಯತೆ (Cognizance): ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈಗಾಗಲೇ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಸಂಜ್ಞೇಯತೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದು, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಿವೆ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
• ಖುದ್ದು ಹಾಜರಾತಿ: ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆರೋಪಿ ಜನಾರ್ದನ ರೆಡ್ಡಿ ಅವರಿಗೆ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಸಮನ್ಸ್ ನೀಡಿದ್ದು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಆದೇಶಿಸಿದೆ.
• ವಿಚಾರಣೆ ದಿನಾಂಕ: ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಮುಂದಿನ ನಿರ್ಣಾಯಕ ವಿಚಾರಣೆಯು ಆಗಸ್ಟ್ 24ಕ್ಕೆ ನಿಗದಿಯಾಗಿದೆ.
ರಾಜಕೀಯ ಹೋರಾಟಗಳು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಮೇಲೆ ಇರಬೇಕೇ ಹೊರತು, ಹಳೆಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸೇಡಿಗಾಗಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ದಾಳವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲ. ಬಳ್ಳಾರಿಯಲ್ಲಿ ಅಂದು ಕಾನೂನಿನ ಪರವಾಗಿ ನಿಂತಿದ್ದ ಅಧಿಕಾರಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಇಂದು ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾದಾಗಲೂ ಅದೇ ದ್ವೇಷ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿರುವುದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಹಿಡಿದ ಕನ್ನಡಿಯಾಗಿದೆ. ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಇಂತಹ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಿ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಷ್ಟು ಸರಿ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ನಮ್ಮೆಲ್ಲರ ಮುಂದಿದೆ.
